Prix littéraires : à tort, à raison ? par Joël Glaziou
Depuis plus d’un siècle, les académiciens Goncourt, loin d’être les maîtres d’une science exacte, auraient-ils fait quelques erreurs de jugement ? Autrement dit, ont-ils eu raison ou ont-ils eu tort de primer certains ouvrages ? certains auteurs ? Parallèlement, quel a été le verdict de la postérité : les lecteurs sont-ils venus confirmer ou infirmer le choix des jurés ? n° 1: Retour sur le palmarès du XXe siècle : certains ouvrages et lauréats ont-ils été primés à tort ou à raison ? oubliés à tort ou à raison ? n°2: Retour sur le palmarès des deux premières décennies du XXIe siècle : a-t-on suffisamment de recul pour porter un jugement de valeur ?
